We're getting ahead of ourselves, aren't we? But this one caught my eye:

At Secretlab, we’ve made your comfort and well-being our business. Our chairs are equipped with a full suite of research-backed technologies and adaptive features. So you’re cradled by incredible comfort and support, from your Zoom meeting to your midday snooze.

How about midday snooze during Zoom meeting?

— Zdenek Styblik 2021/12/20 13:11

Poznamka: kopie textu, ktery jsem napsal jinde

Souhrn poznatku, postupu a rad pro ty, kteri se bud nachytaji, nebo se nachytali a cekaji. Predne, je to beh na dlouhou trat s nejistym vysledkem, a je jen ciste na Vas, jestli nechate podvodnikovi penize zadarmo, nebo ne.

1. Zaslat vyzvy o vraceni penez, doporucene a s dodejkou. Ne, nemyslim tim obycejny doporuceny dopis. Zasilal jsem celkem tri, treti byla predzalobni vyzva. Je to tak dano zakonem.

2. Oznameni na COI. Ta je sice bezbranna, a podnikatel ji muze naprosto beztrestne ignorovat, ale obcas udeluje za toto chovani pokuty.

3. Oznameni na PCR. Bylo mi receno, ze policiste jsou na “trestni oznameni” trochu haklivi, a proto je lepsi veci jenom oznamovat. Povazuji za vice nez vhodne je upozornit na to, ze se nejedna o ojedinely pripad, a bud jim nejaky predchozi pripad uvest, napr. XXX, nebo aby se podivali do databaze. Duvod je prosty a jednoduchy. Podivaji se na webove stranky, z kterych zjisti, ze eshop funguje, a budou trochu na pochybach. Nezapomente rict, ze chcete byt informovani o prubehu a vysledku vysetrovani! Bude take potreba dolozit pokus o bezvyslednou komunikaci, tedy zaslane dopisy, emailova komunikace, cokoliv. Nejdrive bude dotycnemu zaslana datova zprava s dotazem. Pokud na ni neodpovi, bude predvolan, aby podal vysvetleni. PCR MUSI dotycneho vyslechnout, a vymluvy typu “nemuzeme nikoho nutit, aby nam prisel podat vysvetleni” neexistuji. V takovem pripade podejte stiznost na postup vysetrovani! Musim podotknout dve veci. Prvni, ze kazde mesto/mestska sprava ma jinak nastavene prestupkove rizeni(?). V mem pripade resila vse PCR, protoze tak to ma mesto nastavene. Jinde to muze resit mesto/prestupkova komise(?). Druha vec, ani PCR neni vsemocna a podvody tohoto typu se prokazuji tezko.

4. Soud je nejspis posledni legalni moznost, jak se domoci prava. Z meho pohledu jasny pripad a jasna vyhra, pravo na strane spotrebitele. Problem je v tom, podle toho co jsem nasel, ze vyhrany soud neznamena, ze druha strana zaplati veskere naklady. Z meho pohledu se tedy soud vyplati pouze v pripade vetsi dluzne castky nebo skupiny lidi.

Zaverem snad jen dodam, ze v kratkodobem horizontu staci pro oblbnuti uradu lhat a vymlouvat se. I na PCR me ujistili, ze podvodnici v tom chodit umi, vetsinou velmi dobre. Pokud zrovna neprodaji neexistujici detskou postylku 400x.

— Zdenek Styblik 2021/12/23 09:17

Repeat after me:

• “ECO!”
• “Go green!”
• “Sustainability!”
• “Climate ch…”

Alright, that's enough. You've bought new piece of kit and, maybe, you've given thought or two about power consumption aka “energy efficiency rating” and what not. Your kit has arrived. You've unpacked, assembled, plugged it in and powered on and then this appears:

You mean to tell me that it's either “eco” conscious or utilizing kit to its full potential? Good. Good job! Also, what's up with energy efficiency rating of light bulbs? I mean, it looks like the only energy efficient light bulb is the one which doesn't exist, because I always thought that LED lights are energy efficient. Well, I thought wrong since they're rated F by current EU standards.

— Zdenek Styblik 2021/12/30 12:42